Monday, November 13, 2017

  
Аннотация.
В данной статье изложены взгляды на классификацию всех известных химических элементов, тех фундаментальных компонентов, из которых состоит Земля и вся Вселенная.
Новаторство данной работы состоит в том, что в таблице элементов, построенной согласно закона Менделеева и правила Ван-ден-Брука, предположительно выявлены новые химические элементы с атомными номерами 72-75 и 108-111, а также показано, что у тяжелых элементов, начиная с гафния ядра атомов содержат большее число протонов, чем общепринято. Возможно математический аппарат квантовой механики пропустил решения для этих элементов по причине того, что ядро в расчетах принимается за точку. Построена модель ядра, поясняющая отношение протонов к нейтронам.
Все ячейки таблицы заполнены. Если эта таблица состоится, то хотелось бы назвать группы элементов с номерами 72-75 и 108-111, островками Филипенко Г.Г.
 

Monday, October 30, 2017

 Литий и бериллий в зависимости от температуры изменяют кристаллические решетки примерно также как скандий и титан. Что говорит о правильности нашей таблицы химических элементов.

Monday, May 29, 2017

  Правило Ван-ден-Брука, любителя ядерной физики, оказалось более общим, чем периодичность Менделеева и расчеты квантовой механики. У таблицы должны быть заполнены все ячейки согласно закона или правила, а при незаполнении какой-то, должно быть обьяснение этого этим законом или правилом. Поэтому ячейки физической таблицы были заполнены как в http://physicaltable.blogspot.com и появились неизвестные элементы с номерами 72-75 и 108-111. Которые требовали обьяснения. При рассмотрении результатов измерения зарядов ядер или атомных номеров Джеймсом Чедвиком, я заметил, что заряд ядра платины скорее равен не 78, а стремится к 82, что соответствует разработанной таблице. Почти 30 лет поднимаю вопрос о повторении измерений зарядов ядер атомов, т.к. у урана, наверное, заряд больше, чем принято, а он применяется на АЭС.

 

Dmitry Ivanovich built a table according to atomic weight, and he was right, because. atomic weight characterized the element completely, so to speak. This characteristic implicitly included both the periodicity and the charge of the nucleus. But someone collected the lanthanides after him in one line and placed them below the table. And Mendeleev had cerium after lanthanum. Now after lanthanum there is hafnium, and this is a gross mistake because, according to the atomic weight, it, hafnium, should be located on the line below. Elements 72-75 and 108-111 are omitted, starting with hafnium, the charges of the nuclei have changed.
After Mendeleev, the era of quantum mechanics began and its periodicity fit beautifully for many elements. Then it turned out that the main feature of the element is the charge of the nucleus. Before you is a table built according to the charges of the nuclei of atoms.
 
Has the periodic table of elements been proven to be absolutely correct, or correct with some exceptions?
for example, if we build a table according to the charges of the nuclei of atoms, then we get for the elements following after lutetium the charges of the nuclei increased by 4 units ... 72-75 and 108-111 elements not yet discovered.

Monday, May 23, 2016

Квантовая механика есть священная корова, которую нельзя трогать.

  Так наверное ответил академик на письмо Госкомитета СССР по науке и технике.
Госкомитет СССР по науке и технике    тов.Филипенко Г.Г.
от 14.03.1989г. номер Ф884 ХЛ14-12/5
    Уважаемый тов.Филипенко Г.Г.!
  Ваше письмо по поводу уточнений Периодической системы химических элементов Д.И.Менделеева направлено на рассмотрение в Отделение общей и технической химии АН СССР на имя академика-секретаря
Отделения академика О.М.Нефедова с просьбой дать ответ по существу поставленных вами вопросов.
Член комитета (подпись) В.Н.Новосельцев
С обратной стороны Крымов П.В. 229-02-24

Monday, February 15, 2016

таблица элементов

  
H
1
He
2
Li
3
Be
4
B
5
C
6
N
7
O
8
F
9
Ne
10
Na
11
Mg
12
Al
13
Si
14
P1
5
S
16
Cl
17
A
1
K
19
Ca
20
Sc
21
Ti
22
V
23
Cr
24
Mn
25
Fe
26
Co
27
Ni 28 Cu
29
Zn
30
Ga
31
Ge
32
As
33
Se
34
Br
35
Kr
36
Rb
37
Sr
38
Y
39
Zr
40
Nb
41
Mo
42
Tc
43
Ru
44
Rh
45
Pd
46
Ag
47
Cd
48
In
49
Sn
50
Sb
51
Te
52
I
53
Xe
54
Cs
55
Ba
56
La
57
Ce
58
Pr
59
Nd
60
Pm
61
Sm
62
Eu
63
Gd
64
Tb
65
Dy
66
Ho
67
Er
68
Tu
69
Yb
70
Lu
71
?
72
?
73
?
74
?
75
Hf
76
Ta
77
W
78
Re
79
Os
80
Ir
81
Pt
82
Au
83
Hg
84
Tl
85
Pb
86
Bi
87
Po
88
At
89
Rn
90
Fr
91
Ra
92
Ac
93
Th
94
Pa
95
U
96
Np
97
Pu
98
Am
99
Cm
100
Bk
101
Cf
102
Es
103
Fm
104
Md
105
No
106
Lr
107

Wednesday, October 7, 2015

 Прошло 25 лет, как я за свои деньги опубликовал идею этой таблицы в апрельском номере журнала Техника и наука за 1990 год. Извещал многие журналы и НИИ, а также вузы обычной почтой, а потом через Интернет. Ответов не имею.
  Особая благодарность Хмельнику Соломону Ицковичу, который издал мои работы в докладах независимых авторов. ДНА, 2005г.
      http://lib.izdatelstwo.com/Papers/1.174.pdf

Tuesday, September 15, 2015

  Наша философия о том, что нельзя описать природу математически на сто процентов, подтвердилась. Но стремится, конечно, к такому описанию необходимо.
   Геннадий Филипенко